Küchenradio 
KR_087 – Vanity Fair
Du bist noch kein Abonnent/+?
Hier erfährst Du mehr über
(64 Stimmen, Schnitt: 1,53)
Küchenradio heute zu Gast bei der Netzeitung. Es geht um die neue Vanity Fair: Wir reden mit Zora del Buono (“Mare“), Oliver Gehrs (“Dummy“), Sophie Albers und Michael Angele (“Netzeitung“) über das “neue Heft für Deutschland”. Til Schweiger posiert mit Lamm und lässt die Runde zu Sodomie-Fantasien hinreien. Cindy ist tief beeindruckt von Golden-Shower Posen. Ob Michel Friedman aber als Starreporter die Frauenherzen erobern kann, das bezweifeln wir. Ganz eindeutig!
Diesen Player macht das schöne Plugin podPress. Ich hoffe, es gibt keine Feed-Probleme.
- Download:
- MP3 Audio24 MB
52 Kommentare
Schreibe einen Kommentar
Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.
rené
unnötig, das koennt ihr so viel besser.
eine zeitungsbesprechung im radio. aha.
auf ein neues…
liebe grusse aus zuerich
rené
unnötig, das koennt ihr so viel besser.
eine zeitungsbesprechung im radio. aha.
auf ein neues…
liebe grusse aus zuerich
Christian
Dem kann ich mich leider nur anschlieen. Die 51 Minuten dudelten bei mir so nebenbei.
Bis zum nächsten Mal…
Gru
Christian
Christian
Dem kann ich mich leider nur anschlieen. Die 51 Minuten dudelten bei mir so nebenbei.
Bis zum nächsten Mal…
Gru
Christian
ana
oh nee, bichen anstrengend.
zuviele leute einer sparte für meinen geschmack,
wie die geier…
bis zum nächsten,
ana
ana
oh nee, bichen anstrengend.
zuviele leute einer sparte für meinen geschmack,
wie die geier…
bis zum nächsten,
ana
jagila
oh, nur negatives bislang, da bin ich mal gespannt und gehe ganz voreingenommen an die Sache ran (evtl. erklärt cindy ja endlich mal wie das nun mit den dildos seines ehemannes ist, für die pornos, oder so ähnlich)
jagila
oh, nur negatives bislang, da bin ich mal gespannt und gehe ganz voreingenommen an die Sache ran (evtl. erklärt cindy ja endlich mal wie das nun mit den dildos seines ehemannes ist, für die pornos, oder so ähnlich)
Ronney
http://www.netzeitung.de/medien/523730.html
Wurde Frau Katja rausgeschrieben?
Ronney
http://www.netzeitung.de/medien/523730.html
Wurde Frau Katja rausgeschrieben?
kulturnation
Geniale Sendung! Jedenfalls die ersten 10 Minuten. Mehr habe ich nicht mehr gehört, weil mir diese Truppe und _deren_ Gesprächsführung etwas auf die Nerven ging. Genial, weil ich danach wieder wute, was eine “richtige” KR-Folge ausmacht.
Freue ich mich also auf nächste Woche.
kulturnation
Geniale Sendung! Jedenfalls die ersten 10 Minuten. Mehr habe ich nicht mehr gehört, weil mir diese Truppe und _deren_ Gesprächsführung etwas auf die Nerven ging. Genial, weil ich danach wieder wute, was eine “richtige” KR-Folge ausmacht.
Freue ich mich also auf nächste Woche.
michael
Was für ein Haufen wild masturbierender Narzisten mit Sprachhülsen-Automatik und nicht abschaltbarer Cliché-berbelichtung!
Solche Menschen bilden Meinung! *schüttel*
Aber man darf nicht rauchen! Damit auch ja die PC hochgehalten wird. Und bitte die Tür schlieen.
Samma! Küchenradio!
Ich hoffe ihr habt für diesen Zoobesuch nicht zahlen müssen.
michael
Was für ein Haufen wild masturbierender Narzisten mit Sprachhülsen-Automatik und nicht abschaltbarer Cliché-berbelichtung!
Solche Menschen bilden Meinung! *schüttel*
Aber man darf nicht rauchen! Damit auch ja die PC hochgehalten wird. Und bitte die Tür schlieen.
Samma! Küchenradio!
Ich hoffe ihr habt für diesen Zoobesuch nicht zahlen müssen.
jan
Bisher schlechteste Folge von KR. Diese Profilierung durch Zeitungsbesprechungen hat mich schon bei KR84 genervt.
Ausserdem sind hier einfach zuviele Leute anwesend und man weiss nicht wer gerade spricht.
Ich will wieder richtige Charaktere hören und mehr Geschichten von der Strasse. Hab nach 20 Minuten abgestellt.
jan
Bisher schlechteste Folge von KR. Diese Profilierung durch Zeitungsbesprechungen hat mich schon bei KR84 genervt.
Ausserdem sind hier einfach zuviele Leute anwesend und man weiss nicht wer gerade spricht.
Ich will wieder richtige Charaktere hören und mehr Geschichten von der Strasse. Hab nach 20 Minuten abgestellt.
kulturnation
… aber ich finde es gut, da das KR-Team die Sendung trotzdem reinstellt. Kein Drama. Die “Leitung” lag halt bei den anderen. War halt ganz anders. Und das mit KR84 zu vergleichen finde ich unangemessen.
kulturnation
… aber ich finde es gut, da das KR-Team die Sendung trotzdem reinstellt. Kein Drama. Die “Leitung” lag halt bei den anderen. War halt ganz anders. Und das mit KR84 zu vergleichen finde ich unangemessen.
André
Ich fand die Sendung groartig. Hab mich kringelig gelacht.
André
Ich fand die Sendung groartig. Hab mich kringelig gelacht.
Sheriff Limbo
@michael
die Kritik ist einfach viel zu negativ!! Einfach so drüber herfallen kann doch jeder – ich sag nur “BESSER MACHEN” – mir hat die Sendung auch nicht gefallen, allerdings sollte eine 0-Nummer auch schon mal drin sein, ansonsten ist ja das Niveau sehr hoch!
In diesem Sinne
Sheriff Limbo
@michael
die Kritik ist einfach viel zu negativ!! Einfach so drüber herfallen kann doch jeder – ich sag nur “BESSER MACHEN” – mir hat die Sendung auch nicht gefallen, allerdings sollte eine 0-Nummer auch schon mal drin sein, ansonsten ist ja das Niveau sehr hoch!
In diesem Sinne
michael
@sheriff
genau!
wenn eine sendung sehr gut ist, ist es erlaubt sie hoch zu loben. dann sollte das im umgekehrten fall auch gestattet sein.
was ich geschrieben war mein eindruck: ungeschönt, ungeschnitten, live. wie kuechenradio halt.
michael
@sheriff
genau!
wenn eine sendung sehr gut ist, ist es erlaubt sie hoch zu loben. dann sollte das im umgekehrten fall auch gestattet sein.
was ich geschrieben war mein eindruck: ungeschönt, ungeschnitten, live. wie kuechenradio halt.
Sheriff Limbo
@michael
ne sorry das hatte einfach keinen Style
Sheriff Limbo
@michael
ne sorry das hatte einfach keinen Style
michael
@sheriff
ich wusste nicht dass “style” eine zugangsvoraussetzung für diesen kommentar-thread ist.
vielleicht solltest du selbst mal eine kritik abgeben, die deine meinung illustriert.
aber will auch ein bisschen einlenken. :)
es gibt eine sache an dieser sendung die so gut ist, so genial, so umfassend und passgenau dass man neidisch werden könnte:
der titel.
michael
@sheriff
ich wusste nicht dass “style” eine zugangsvoraussetzung für diesen kommentar-thread ist.
vielleicht solltest du selbst mal eine kritik abgeben, die deine meinung illustriert.
aber will auch ein bisschen einlenken. :)
es gibt eine sache an dieser sendung die so gut ist, so genial, so umfassend und passgenau dass man neidisch werden könnte:
der titel.
Euphoriefetzen
cindy konnte die situation ein bisschen auflockern, aber dies war trotzdem die allererste sendung bei der ich einschlief.
süss, der otto
Euphoriefetzen
cindy konnte die situation ein bisschen auflockern, aber dies war trotzdem die allererste sendung bei der ich einschlief.
süss, der otto
Sheriff Limbo
@michael
Style hat man oder man hat es eher nicht und das wiederum hat damit zu tun, was und wie man posted – verstanden?
Ach und noch was – posten tue ich hier regelmässig
Bist neu wa?
Sheriff Limbo
@michael
Style hat man oder man hat es eher nicht und das wiederum hat damit zu tun, was und wie man posted – verstanden?
Ach und noch was – posten tue ich hier regelmässig
Bist neu wa?
Slomo
Ich wei nicht, was Ihr alle habt. Ich fand die Sendung echt gut. Wurde ein bisschen zu viel durcheinander geredet vielleicht, aber das war doch mal echt ‘ne andere Art der Auseinandersetzung mit sowas wie “Vanity Fair”, sehr unterhaltsam. Weiter so, KR!
P.S.: Bin auf KR durch ein Interview von Katja gestoen, das ich im Netz gefunden habe.
Slomo
Ich wei nicht, was Ihr alle habt. Ich fand die Sendung echt gut. Wurde ein bisschen zu viel durcheinander geredet vielleicht, aber das war doch mal echt ‘ne andere Art der Auseinandersetzung mit sowas wie “Vanity Fair”, sehr unterhaltsam. Weiter so, KR!
P.S.: Bin auf KR durch ein Interview von Katja gestoen, das ich im Netz gefunden habe.
Jens
Tolle Sendung. Magazinmacher dissen Magazinmacher. Scheinbar herrscht eine super Stimmung unter den “Medienprofis” (www.netzeitung.de/medien/523730.html). Erinnerte mich ein bisschen an die Gespräche der ungädigen, missmutigen und hochnäsigen Omas beim Mittagstisch in der Moabiter Markthalle.
Jens
Tolle Sendung. Magazinmacher dissen Magazinmacher. Scheinbar herrscht eine super Stimmung unter den “Medienprofis” (www.netzeitung.de/medien/523730.html). Erinnerte mich ein bisschen an die Gespräche der ungädigen, missmutigen und hochnäsigen Omas beim Mittagstisch in der Moabiter Markthalle.
Paule
Wenn bei der Folge der Titel gut zum Thema passt und umgedreht, und wenn sie ein so klares Bild vom Beitragsgegenstand liefert, dass eine recht eindeutige persönliche Position, in welcher Richtung auch immer, möglich ist, kann die Sendung doch gar nicht schlecht gewesen sein.
Ich persönlich konnte mit dem Inhalt nicht all zu viel anfangen, da ich zu den Kreisen und den Medien über die es im Beitrag ging kaum einen Bezug habe.
Für die Einblicke in eine mir fremde Welt jedenfalls danke ich dem Team, da ich wohl sonst nie etwas darüber erfahren hätte.
Das Durcheinander und die unbefangene Herangehensweise geht aus meiner Sicht schon deswegen in Ordnung, weil sich dadurch Einblicke ergeben, die man bei einer durchgeplanten Sendung nie erhalten würde. Genau das ist doch wohl einer der entscheidenden Pluspunkte von Küchenradio. Wenn ich eine geschmeidige Berieselung haben möchte, kann ich mir etwas entsprechendes reinziehen.
Paule
Wenn bei der Folge der Titel gut zum Thema passt und umgedreht, und wenn sie ein so klares Bild vom Beitragsgegenstand liefert, dass eine recht eindeutige persönliche Position, in welcher Richtung auch immer, möglich ist, kann die Sendung doch gar nicht schlecht gewesen sein.
Ich persönlich konnte mit dem Inhalt nicht all zu viel anfangen, da ich zu den Kreisen und den Medien über die es im Beitrag ging kaum einen Bezug habe.
Für die Einblicke in eine mir fremde Welt jedenfalls danke ich dem Team, da ich wohl sonst nie etwas darüber erfahren hätte.
Das Durcheinander und die unbefangene Herangehensweise geht aus meiner Sicht schon deswegen in Ordnung, weil sich dadurch Einblicke ergeben, die man bei einer durchgeplanten Sendung nie erhalten würde. Genau das ist doch wohl einer der entscheidenden Pluspunkte von Küchenradio. Wenn ich eine geschmeidige Berieselung haben möchte, kann ich mir etwas entsprechendes reinziehen.
jan
Ne, ne Scheriff, das Argument von wegen besser machen zählt nicht.
Muss ja auch nicht gleich in den Ring steigen, wenn ich sage “Klitschko hat scheisse geboxt” ;)
jan
Ne, ne Scheriff, das Argument von wegen besser machen zählt nicht.
Muss ja auch nicht gleich in den Ring steigen, wenn ich sage “Klitschko hat scheisse geboxt” ;)
kulturnation
Liebe Mutter Katja: Es wurde, wenn ich das alles richtig überlesen habe, nicht das KR-Team benörgelt. Ich hatte eher den Eindruck, da das keine KR-Sendung, sondern ein netzeitung-Sendung war. Die nz-Leute waren einfach komplett dominant.
kulturnation
Liebe Mutter Katja: Es wurde, wenn ich das alles richtig überlesen habe, nicht das KR-Team benörgelt. Ich hatte eher den Eindruck, da das keine KR-Sendung, sondern ein netzeitung-Sendung war. Die nz-Leute waren einfach komplett dominant.
Tom
Ich fands gut … wie immer. Netzeitung muss man wohl eher nicht lesen, aber interessant wars auf jeden Fall. Bitte mehr Alpha-Männchen in den kommenden Folgen, denen Cindy dann bedenkenlos ins Wort fallen kann ;-)
Und Katja: Ja, Friedmann ist echt eklig. Buähh.
Liebe Grüsse :-)
Tom
Ich fands gut … wie immer. Netzeitung muss man wohl eher nicht lesen, aber interessant wars auf jeden Fall. Bitte mehr Alpha-Männchen in den kommenden Folgen, denen Cindy dann bedenkenlos ins Wort fallen kann ;-)
Und Katja: Ja, Friedmann ist echt eklig. Buähh.
Liebe Grüsse :-)
Wolfram
Die Zusammenstellung der Gruppe und das Zeitschriften-Thema erschien mir ganz besonders zu Anfang reichlich unmotiviert. Warum hält die Netzeitung eine konspirative Sitzung zur Vanity Fair ab? Insgesamt war die Sendung ein bischen chaotischer als sonst, da die Runde gro war und Onkel Andis oder Doc Phils strukturierende Beiträge fehlten. Frau/Mutter Katja ist ja traditionell eher Senfgeberin und Cindy sorgt immer für bunte Auflockerung, was aber beides schon die Gäste (oder Gastgeber) selber im berfluss besorgten. Mit dem Durchblättern wechselte das Gesprächsthema im Halbminutentakt. Dabei hat man ziemlich wenig über die Gesprächsteilnehmer erfahren; und ein Printmedium in einem Hörmedium “anzuschauen” ist dann auch nicht übermäig spannend… guck mal hier das sieht ja toll aus… nö find ich gar nicht… *raschel*. ;-) Aber es gab schon deutlich schlechtere Sendungen und im Küchenradio ist ja eh alles erlaubt.
Wolfram
Die Zusammenstellung der Gruppe und das Zeitschriften-Thema erschien mir ganz besonders zu Anfang reichlich unmotiviert. Warum hält die Netzeitung eine konspirative Sitzung zur Vanity Fair ab? Insgesamt war die Sendung ein bischen chaotischer als sonst, da die Runde gro war und Onkel Andis oder Doc Phils strukturierende Beiträge fehlten. Frau/Mutter Katja ist ja traditionell eher Senfgeberin und Cindy sorgt immer für bunte Auflockerung, was aber beides schon die Gäste (oder Gastgeber) selber im berfluss besorgten. Mit dem Durchblättern wechselte das Gesprächsthema im Halbminutentakt. Dabei hat man ziemlich wenig über die Gesprächsteilnehmer erfahren; und ein Printmedium in einem Hörmedium “anzuschauen” ist dann auch nicht übermäig spannend… guck mal hier das sieht ja toll aus… nö find ich gar nicht… *raschel*. ;-) Aber es gab schon deutlich schlechtere Sendungen und im Küchenradio ist ja eh alles erlaubt.
Marc
Ohne die aktuelle Berlinale Sendung wäre ich nie auf die Idee gekommen, die ohnehin langweiligen Kommentare mir anzuschauen. Fazit: Zeitverschwendung. Wer den eigenwilligen Stil der Sendung und die Charaktere sie sich Radiomacher schimpfen nicht hören will, wird nicht gezwungen. Kuechenradio ist eigen. Richtig, die Sendung war schräg und völlig überzogen durch die neue Vanitiy Ausgabe. Manchmal klang die ganze Sendung wie ein viraler Schachzug des Condé Nast Verlags. Und? ähm … Na und? Ich finde die wechselnde Besetzung der anwesenden Kuechenradiocrew erfrischend. Ohne Cindy gings gar nicht mehr und ohne Mutti Katja erst recht nicht. Danke für die sehr offene und sehr authentische Art der Interviews.
Marc
Ohne die aktuelle Berlinale Sendung wäre ich nie auf die Idee gekommen, die ohnehin langweiligen Kommentare mir anzuschauen. Fazit: Zeitverschwendung. Wer den eigenwilligen Stil der Sendung und die Charaktere sie sich Radiomacher schimpfen nicht hören will, wird nicht gezwungen. Kuechenradio ist eigen. Richtig, die Sendung war schräg und völlig überzogen durch die neue Vanitiy Ausgabe. Manchmal klang die ganze Sendung wie ein viraler Schachzug des Condé Nast Verlags. Und? ähm … Na und? Ich finde die wechselnde Besetzung der anwesenden Kuechenradiocrew erfrischend. Ohne Cindy gings gar nicht mehr und ohne Mutti Katja erst recht nicht. Danke für die sehr offene und sehr authentische Art der Interviews.
dietricl
Hi,
nach einer Abstinenz, wieder einmal reingehört.
Unterhaltsame Sendung!
Interessant wie Medien-Profis ein Magazin wie das VF sehen.
Und dann noch die bissigen/witzigen Kommentar.
Einfach köstlich.
Danke,
dietrich
dietricl
Hi,
nach einer Abstinenz, wieder einmal reingehört.
Unterhaltsame Sendung!
Interessant wie Medien-Profis ein Magazin wie das VF sehen.
Und dann noch die bissigen/witzigen Kommentar.
Einfach köstlich.
Danke,
dietrich
Omo
Ihr kommt mir vor wie Freunde ….denn auch Freunde sind nicht perfekt ( Cindy hat mich die ersten Folgen sooo genervt mit seinen Befindlichkeiten aber nun möchte ich auf ihn nicht mehr verzichten) Ich bin nicht immer eurer Meinung und schüttel manchmal den Kopf ……..aber ich fühle mich wie in einer netten Runde unter meinen Freunden abends beim quatschen
Danke dafür :o))
Omo
Ihr kommt mir vor wie Freunde ….denn auch Freunde sind nicht perfekt ( Cindy hat mich die ersten Folgen sooo genervt mit seinen Befindlichkeiten aber nun möchte ich auf ihn nicht mehr verzichten) Ich bin nicht immer eurer Meinung und schüttel manchmal den Kopf ……..aber ich fühle mich wie in einer netten Runde unter meinen Freunden abends beim quatschen
Danke dafür :o))