Küchenradio 
KR_088 – Berlinale
Du bist noch kein Abonnent/+?
Hier erfährst Du mehr über
(55 Stimmen, Schnitt: 4,27)
Inka ist Agentin und hatte einen miesen Tag auf der Berlinale. Wie wäre alles nur geendet ohne Küchenradio? Gewohnt lustige Fragen zum Berlinale-Alltag einer Schauspieler-Agentin. Cindy nutzt die Gelegenheit, um sich in seine Traumrolle als singender Irrer mit Strohhut auf einem Fahrrad zu imaginieren und alle freuen sich über Gin Tonics.
- Download:
- MP3 Audio28 MB
36 Kommentare
Schreibe einen Kommentar
Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.
christo
Prima Sendung! Als treuer Fan muss man nicht alles kommentieren. Man leidet aber mit. Ich gestehe, dass ich nach den letzten Sendungen erstmals an Abstieg gedacht habe. Das tat sehr weh. Von einem Titel (Award) können wir da nur träumen. Die Berlinale-Sendung hat wieder Spass gemacht. Mehr davon!
christo
Prima Sendung! Als treuer Fan muss man nicht alles kommentieren. Man leidet aber mit. Ich gestehe, dass ich nach den letzten Sendungen erstmals an Abstieg gedacht habe. Das tat sehr weh. Von einem Titel (Award) können wir da nur träumen. Die Berlinale-Sendung hat wieder Spass gemacht. Mehr davon!
kulturnation
Jau. Tolle KR-Sendung, wie ich es liebe. Schönes Gespräch und Zigarettenquote, sogar noch etwas Backstage – was will ich mehr!?! Es ist eben schon klasse, wenn das KR-Team das Gespräch “leitet” (dabei sehr schön die Offenheit für unvorhergesehene Verläuf”.
Liebe Mutter Katja: Es wurde bei der Vanity-Ausgabe, wenn ich das alles richtig überlesen habe, nicht das KR-Team benörgelt. Ich z.B. hatte den Eindruck, da das keine KR-Sendung, sondern ein netzeitung-Sendung war. Die nz-Leute waren einfach komplett dominant – und für mich nervig.
kulturnation
Jau. Tolle KR-Sendung, wie ich es liebe. Schönes Gespräch und Zigarettenquote, sogar noch etwas Backstage – was will ich mehr!?! Es ist eben schon klasse, wenn das KR-Team das Gespräch “leitet” (dabei sehr schön die Offenheit für unvorhergesehene Verläuf”.
Liebe Mutter Katja: Es wurde bei der Vanity-Ausgabe, wenn ich das alles richtig überlesen habe, nicht das KR-Team benörgelt. Ich z.B. hatte den Eindruck, da das keine KR-Sendung, sondern ein netzeitung-Sendung war. Die nz-Leute waren einfach komplett dominant – und für mich nervig.
katja
da ich ja nun bei der Sendung nicht dabei war, und es nun doch noch Verweise auf die Vanity Fair Sendung gibt, wollte ich doch noch einmal schriftlich erklären, was mich an den Kommentaren (und damit meine ich nicht alle und auch nicht alle negativen) zur letzen Sendung so geärgert hat. Letzte Woche ist uns in allerletzter Minute der Gesprächspartner weggebrochen und wir durften freundlicherweise (an Bezahlen ist überhaup nicht zu denken) an dem Gespräch in der Netzeitung teilnehmen. Wir waren über diese Möglichkeit sehr glücklich, weil die Sendung nicht ausfallen musste und wir auerdem noch ein aktuelles Thema hatten. Zugegeben, die Sendung ist anders gewesen als andere Küchenradio-Sendungen – aber warum soll das nicht mal so sein? Wir machen ja das Küchenradio auch, weil es UNS Spa macht und nicht nur weil wir irgendwelche Erwartungen erfüllen wollen. Cindy und mir hat der Abend Spa gemacht und damit ist ja schon mal einiges gewonnen.
Ich finde jede Kritik in Ordnung, so lange sie konstruktiv ist. Aber dieses Bashing unserer Gesprächspartner fand ich absolut unnötig und unproduktiv. Ich hätte nach einigen Kommentaren jedenfalls keine Lust mehr bei uns Gast zu sein und ich hatte vorrübergehend auch erst mal keine Lust mehr aufs Küchenradio-Machen. Wie gesagt, es steht für uns der Spafaktor im Vordergrund und es macht definitiv keinen Spa, sich Nachts mit einem kleinen Kind auf den Weg zu machen um noch eine Sendung zu stemmen und anschlieend diese Art von Kommentaren zu lesen. Mir war das ehrlich gesagt auch peinlich gegenüber unseren Gastgebebern, da der Kontakt über mich lief.
Ich finde auerdem, dass das eine merkwürdige Konsumhaltung war, die da an den Tag gelegt wurde: “Sich ärgern, dass man nicht das geboten bekommt, was man erwartet.” Okay, die Gesprächsführung war velleicht nicht besonders toll von uns organisiert, okay, es haben alle durcheinander geredet, okay, es war vielleicht ein Insiderthema, von mir aus kann auch der Ton schlecht gewesen sein oder sonst etwas, aber das lag alles nicht an unseren Gesprächspartnern. Die können nichts dafür, und so viel Höflichkeit, finde ich, muss schon sein.
katja
da ich ja nun bei der Sendung nicht dabei war, und es nun doch noch Verweise auf die Vanity Fair Sendung gibt, wollte ich doch noch einmal schriftlich erklären, was mich an den Kommentaren (und damit meine ich nicht alle und auch nicht alle negativen) zur letzen Sendung so geärgert hat. Letzte Woche ist uns in allerletzter Minute der Gesprächspartner weggebrochen und wir durften freundlicherweise (an Bezahlen ist überhaup nicht zu denken) an dem Gespräch in der Netzeitung teilnehmen. Wir waren über diese Möglichkeit sehr glücklich, weil die Sendung nicht ausfallen musste und wir auerdem noch ein aktuelles Thema hatten. Zugegeben, die Sendung ist anders gewesen als andere Küchenradio-Sendungen – aber warum soll das nicht mal so sein? Wir machen ja das Küchenradio auch, weil es UNS Spa macht und nicht nur weil wir irgendwelche Erwartungen erfüllen wollen. Cindy und mir hat der Abend Spa gemacht und damit ist ja schon mal einiges gewonnen.
Ich finde jede Kritik in Ordnung, so lange sie konstruktiv ist. Aber dieses Bashing unserer Gesprächspartner fand ich absolut unnötig und unproduktiv. Ich hätte nach einigen Kommentaren jedenfalls keine Lust mehr bei uns Gast zu sein und ich hatte vorrübergehend auch erst mal keine Lust mehr aufs Küchenradio-Machen. Wie gesagt, es steht für uns der Spafaktor im Vordergrund und es macht definitiv keinen Spa, sich Nachts mit einem kleinen Kind auf den Weg zu machen um noch eine Sendung zu stemmen und anschlieend diese Art von Kommentaren zu lesen. Mir war das ehrlich gesagt auch peinlich gegenüber unseren Gastgebebern, da der Kontakt über mich lief.
Ich finde auerdem, dass das eine merkwürdige Konsumhaltung war, die da an den Tag gelegt wurde: “Sich ärgern, dass man nicht das geboten bekommt, was man erwartet.” Okay, die Gesprächsführung war velleicht nicht besonders toll von uns organisiert, okay, es haben alle durcheinander geredet, okay, es war vielleicht ein Insiderthema, von mir aus kann auch der Ton schlecht gewesen sein oder sonst etwas, aber das lag alles nicht an unseren Gesprächspartnern. Die können nichts dafür, und so viel Höflichkeit, finde ich, muss schon sein.
Hans
Interessante Sendung. Auch wenn die Interview-Partnerin die hoechste “halt”-Quote pro Satz hat, die ich kenne ;-)
Hans
Interessante Sendung. Auch wenn die Interview-Partnerin die hoechste “halt”-Quote pro Satz hat, die ich kenne ;-)
jagila
@Katja: Nicht ärgern, habe die Vanity Fair zwar nicht gehört, aber die Feministin-Sendung war super klasse. Diese Flame-Wars sind das übliche Rauschen der Netzwelt.
@alle viere:Danke für die vielen tollen Sendungen bisher!
jagila
@Katja: Nicht ärgern, habe die Vanity Fair zwar nicht gehört, aber die Feministin-Sendung war super klasse. Diese Flame-Wars sind das übliche Rauschen der Netzwelt.
@alle viere:Danke für die vielen tollen Sendungen bisher!
Ana
Ich habe KR erst kürzlich für mich entdeckt, bin also kein “alter Hase” und hab die Highlights des KR’s noch nicht alle gehört. Aber ich arbeite dran..;)
Ich fand die Vanity-Fair nicht schlecht und auch die Berlinale – Sendung hat mir gut gefallen. Ich kann da nich meckern…
Als Katja&Otto-Fanin wär ich natürlich sehr traurig wenn Frau Katja die Lust am Küchenradio vergehen würde.. ohne ihre herrliche Lache würde es mir nur halb so viel Spass machen zuzuhören!
LG, Ana
Ana
Ich habe KR erst kürzlich für mich entdeckt, bin also kein “alter Hase” und hab die Highlights des KR’s noch nicht alle gehört. Aber ich arbeite dran..;)
Ich fand die Vanity-Fair nicht schlecht und auch die Berlinale – Sendung hat mir gut gefallen. Ich kann da nich meckern…
Als Katja&Otto-Fanin wär ich natürlich sehr traurig wenn Frau Katja die Lust am Küchenradio vergehen würde.. ohne ihre herrliche Lache würde es mir nur halb so viel Spass machen zuzuhören!
LG, Ana
Benjamin Cyprian Sindram Muell
Tja, liebes Team. Auch wenn ich dummerweise als erste Folge die “Fressorgie” von Cindy gehört hatte als ich auf dem Weg in die Hauptstadt war, die mir gehörig die Hirnwindungen zersetzt hat (Cindy war krank), so freue ich mich nun um so mehr, wenn Dienstags mein iTunes schreit und mir die frohe Nachricht einer neuen Folge überbringt. Ich frage mich nach den letzten Diskussionen, was die Hörer erwarten? Ich finde KR die perfekte Alternative zu all dem inhaltslosen Geschwätz in diversen anderen Podcasts (wie auch dem meinen)… ich mag Alles an euch. Auch wenn man sich an Cindy erst gewöhnen muss, JEDER hat seinen Part und die besten Folgen sind die in gesamter Besetzung. Frau Katja muss man einfach mögen und ihr kleiner Wurm ist wundervoll. Sogar den Namen finde ich mitlerweile sü…
Frau Katja, lassen Sie sich nicht hängen. KR braucht eine starke Frau an der Seite der halben anderen Frau…
Liebe Grüe aus Darmstadt (Cindy weiss wo das liegt… alder Hesse.)
P.S.: noch eine andere Sache… könnte Doc Phil vielleicht einrichten, dass noch mehr Folgen rückwirkend im Feed auftauchen? Denn ich bin süchtig und mag auch eure “alten” Folgen in meine Windungen lassen. Vielleicht lässt sich das irgendwie einrichten? Denn das manuelle runterladen ist gelinde gesagt doof.
Benjamin Cyprian Sindram Mueller
Tja, liebes Team. Auch wenn ich dummerweise als erste Folge die “Fressorgie” von Cindy gehört hatte als ich auf dem Weg in die Hauptstadt war, die mir gehörig die Hirnwindungen zersetzt hat (Cindy war krank), so freue ich mich nun um so mehr, wenn Dienstags mein iTunes schreit und mir die frohe Nachricht einer neuen Folge überbringt. Ich frage mich nach den letzten Diskussionen, was die Hörer erwarten? Ich finde KR die perfekte Alternative zu all dem inhaltslosen Geschwätz in diversen anderen Podcasts (wie auch dem meinen)… ich mag Alles an euch. Auch wenn man sich an Cindy erst gewöhnen muss, JEDER hat seinen Part und die besten Folgen sind die in gesamter Besetzung. Frau Katja muss man einfach mögen und ihr kleiner Wurm ist wundervoll. Sogar den Namen finde ich mitlerweile sü…
Frau Katja, lassen Sie sich nicht hängen. KR braucht eine starke Frau an der Seite der halben anderen Frau…
Liebe Grüe aus Darmstadt (Cindy weiss wo das liegt… alder Hesse.)
P.S.: noch eine andere Sache… könnte Doc Phil vielleicht einrichten, dass noch mehr Folgen rückwirkend im Feed auftauchen? Denn ich bin süchtig und mag auch eure “alten” Folgen in meine Windungen lassen. Vielleicht lässt sich das irgendwie einrichten? Denn das manuelle runterladen ist gelinde gesagt doof.
Ein Fan
Jetzt mu ich mich als “Fan der ersten Stunde” doch auch mal äuern – schlielich mache ich mir wirklich Sorgen um “mein” KR. Ich sehe und erspüre eine inhaltliche Entwicklung, die ich nicht ganz so positiv finde.
Mit KR verbinde ich eine ganz besondere Stimmung. Ein paar Freunde sitzen gemütlich zusammen, ein bisher unbekannter Gast ist da, man beschnuppert sich, versucht den “Unbekannten” näher kennenzulernen, aus Smalltalk entstehen groe Gespräche. Alles das im kleinsten Kreis. Der Zuhörer im Web ist dabei “auditiver Voyeur” ;-)
Die Gespräche, die entstehen, sind authentisch. Nicht gestellt. Nicht vorbereitet. Jeder Beteiligte stellt Fragen, gibt seinen Senf dazu, stellt Thesen auf. Vielleicht auch manches, was weit ab vom Thema ist. Man kommt vom Hundertsten ins Tausendste. Vom Ende her betrachtet gab es keinen roten Faden, aber ein “lebendiges” Gespräch.
Das macht(e) für mich KR aus. Nicht das “Nichtbearbeiten” der Aufnahme.
Einfach echtes Leben ohne journalistisches Gerüst.
Ich habe so das Gefühl, da langsam wieder die Journalisten in Euch durchkommen und Ihr damit Eure eigene Idee kaputt macht – und das, was KR eigentlich ausmacht.
Ladet interessante Leute ein, die von möglichst vielen der Beteiligten nicht gekannt werden. Bereitet euch nicht vor, stellt keine Fragen, mit denen das Gespräch bewut gelenkt wird. Ich liebe das Gefühl, wenn es einen Gast gibt (z.B. Thema NLP) und ich bei Euch die gleiche Neugier spüre, wie ich sie auch habe. Und Ihr stellt genau die Fragen, die sich Eure Zuhörer im selben Moment auch stellen. Dann hat man das Gefühl, mit dabei zu sein, mit am Tisch zu sitzen.
Die Themen NLP oder USK waren einfach genial. Begriffe und Institutionen, die einem immer wieder begegnen, bei denen aber die wenigsten wissen, was dahinter steckt. Vielleicht gibts da ja noch mehr davon.
Ich wei nicht genau, ob ich das rüberbringen konnte, was mir am Herzen liegt. Vielleicht könnt Ihr meine Beobachtungen auch gar nicht nachvollziehen. Ich wünsche mir aber sehr, da zumindest eine(r) vom Team diesen Kommentar liest und ein wenig darüber meditiert. Bitte werdet wieder unprofessioneller.
Ein Fan.
Ein Fan
Jetzt mu ich mich als “Fan der ersten Stunde” doch auch mal äuern – schlielich mache ich mir wirklich Sorgen um “mein” KR. Ich sehe und erspüre eine inhaltliche Entwicklung, die ich nicht ganz so positiv finde.
Mit KR verbinde ich eine ganz besondere Stimmung. Ein paar Freunde sitzen gemütlich zusammen, ein bisher unbekannter Gast ist da, man beschnuppert sich, versucht den “Unbekannten” näher kennenzulernen, aus Smalltalk entstehen groe Gespräche. Alles das im kleinsten Kreis. Der Zuhörer im Web ist dabei “auditiver Voyeur” ;-)
Die Gespräche, die entstehen, sind authentisch. Nicht gestellt. Nicht vorbereitet. Jeder Beteiligte stellt Fragen, gibt seinen Senf dazu, stellt Thesen auf. Vielleicht auch manches, was weit ab vom Thema ist. Man kommt vom Hundertsten ins Tausendste. Vom Ende her betrachtet gab es keinen roten Faden, aber ein “lebendiges” Gespräch.
Das macht(e) für mich KR aus. Nicht das “Nichtbearbeiten” der Aufnahme.
Einfach echtes Leben ohne journalistisches Gerüst.
Ich habe so das Gefühl, da langsam wieder die Journalisten in Euch durchkommen und Ihr damit Eure eigene Idee kaputt macht – und das, was KR eigentlich ausmacht.
Ladet interessante Leute ein, die von möglichst vielen der Beteiligten nicht gekannt werden. Bereitet euch nicht vor, stellt keine Fragen, mit denen das Gespräch bewut gelenkt wird. Ich liebe das Gefühl, wenn es einen Gast gibt (z.B. Thema NLP) und ich bei Euch die gleiche Neugier spüre, wie ich sie auch habe. Und Ihr stellt genau die Fragen, die sich Eure Zuhörer im selben Moment auch stellen. Dann hat man das Gefühl, mit dabei zu sein, mit am Tisch zu sitzen.
Die Themen NLP oder USK waren einfach genial. Begriffe und Institutionen, die einem immer wieder begegnen, bei denen aber die wenigsten wissen, was dahinter steckt. Vielleicht gibts da ja noch mehr davon.
Ich wei nicht genau, ob ich das rüberbringen konnte, was mir am Herzen liegt. Vielleicht könnt Ihr meine Beobachtungen auch gar nicht nachvollziehen. Ich wünsche mir aber sehr, da zumindest eine(r) vom Team diesen Kommentar liest und ein wenig darüber meditiert. Bitte werdet wieder unprofessioneller.
Ein Fan.
Christoph
Liebes KR-Team, ich muss sagen, ich bewundere Euch, und Dich Frau Katja besonders dafür, dass Ihr auf so manche, schlichtweg übergriffige Kritik so sachlich und gelassen reagiert.
Ich bin Maler und versuche mir gerade eine entsprechende Situation vorzustellen: Was wäre, würde jmd in meine öffentlich und ebenfalls kostenlos!! zugängliche Galerie kommen und schon daraus ableiten, dass jeder Kommentar über meine Arbeiten erwünscht und zulässig wäre. Mitnichten ist das der Fall!!
Ich müsste wohl sage: “Du, weit du, wenn du das grüne Bild lieber in blau haben willst und überhaupt ganz anders, da wird dir nichts anderes übrig bleiben, als es dir selbst zu malen!” Selbst einem potentiellen Käufer gegenüber wüsste ich das sinngemä so zu vermitteln.
Ich finde es wichtig, zu betonen, dass Ihr etwas, das EUCH interessiert, KOSTENLOS zur Verfügung stellt, und wir daran teilhaben können, wenn wir wollen. Es gibt viele podcasts die bei podster etc hoch im Ranking sind, die ich mir mal anhöre, feststelle, dass sie mich nicht interessieren und sie einfach nicht mehr abonniere. Ich käme nicht auf die Idee, das dann als Mist zu kommentieren.
Keine Frage, konstruktive Kritik ist wichtig, sie setzt aber eine gewisse Vertrauensbasis und inneres Verständnis voraus. Konstruktive Kritik ist allerdings nicht, dem anderen einfach die eigene Käseglocke überstülpen zu wollen.
Ich habe inzwischen beinahe alle KR-Folgen gehört; ganz besonders interessante, wie die mit Sophie Rois waren dabei. Fast möchte ich sagen, gut dass die Ein oder Andere auch mal nicht ganz so auf den Punkt kommt, sonst käme man auf die irrige Idee, das sei selbstverständlich.
Vielen Dank und herzliche Grüe
Christoph
http://www.cubicworlds.de
Christoph
Liebes KR-Team, ich muss sagen, ich bewundere Euch, und Dich Frau Katja besonders dafür, dass Ihr auf so manche, schlichtweg übergriffige Kritik so sachlich und gelassen reagiert.
Ich bin Maler und versuche mir gerade eine entsprechende Situation vorzustellen: Was wäre, würde jmd in meine öffentlich und ebenfalls kostenlos!! zugängliche Galerie kommen und schon daraus ableiten, dass jeder Kommentar über meine Arbeiten erwünscht und zulässig wäre. Mitnichten ist das der Fall!!
Ich müsste wohl sage: “Du, weit du, wenn du das grüne Bild lieber in blau haben willst und überhaupt ganz anders, da wird dir nichts anderes übrig bleiben, als es dir selbst zu malen!” Selbst einem potentiellen Käufer gegenüber wüsste ich das sinngemä so zu vermitteln.
Ich finde es wichtig, zu betonen, dass Ihr etwas, das EUCH interessiert, KOSTENLOS zur Verfügung stellt, und wir daran teilhaben können, wenn wir wollen. Es gibt viele podcasts die bei podster etc hoch im Ranking sind, die ich mir mal anhöre, feststelle, dass sie mich nicht interessieren und sie einfach nicht mehr abonniere. Ich käme nicht auf die Idee, das dann als Mist zu kommentieren.
Keine Frage, konstruktive Kritik ist wichtig, sie setzt aber eine gewisse Vertrauensbasis und inneres Verständnis voraus. Konstruktive Kritik ist allerdings nicht, dem anderen einfach die eigene Käseglocke überstülpen zu wollen.
Ich habe inzwischen beinahe alle KR-Folgen gehört; ganz besonders interessante, wie die mit Sophie Rois waren dabei. Fast möchte ich sagen, gut dass die Ein oder Andere auch mal nicht ganz so auf den Punkt kommt, sonst käme man auf die irrige Idee, das sei selbstverständlich.
Vielen Dank und herzliche Grüe
Christoph
http://www.cubicworlds.de
tim aus b an der s
Diese Berlinale-Sendung war echt total prima! Sehr netter Gast, gute Fragen und viele, gute Antworten.
Liebes KR-Team, ich bin immer wieder positiv überrascht, dass Sie es schaffen, interessante Gäste und Themen für die Sendungen ausfindig zu machen! Ich höre Küchenradio seit etwa einem Jahr und ich finde es sehr gut und andererseits auch nur natürlich, dass Sie die Sendung technisch als auch inhaltlich weiterentwickelt haben und es vielleicht auch tun werden. Dass Sie Küchenradio insgesamt aus ihrem eigenen Interesse und in ihrer Freizeit produzieren und Küchenradio ein dankenswerterweise sehr regelmäig erscheinender Podcast und eben keine Radiosendungsreihe mit festem Sendeplatz ist, war und ist mir im Prinzip durch den Begriff Podcast und das Hören auch Podcasts klar. Trotzdem finde ich den Hinweis von Frau Katja darauf gut!
Ich fand die Sendungen, an denen viele KR-Team-Mitgleider teilnehmen konnten sehr gut, weil in diesen Sendungen oft Fragen aus verschiedenen Perspektiven dazu beitrugen, dass ich einen interessanten, weil vielfältigen, Eindruck von Gast und Thema bekam.
Um mal direkter zu einem vorangegangenen Kommentar Bezug zu nehmen: Ich kann mir nicht ganz vorstellen, dass diese Interviews ganz ohne Vorbereitung geführt wurden und denke, dass sie dann auch nicht so gut geworden wären.
Ich würde mich freuen, wenn Sie auch in Zukunft Lust haben, den Hörerinnen und -Hörern die Welt aus ihren Perspektiven ein bisschen näher zu bringen.
tim aus b an der s
Diese Berlinale-Sendung war echt total prima! Sehr netter Gast, gute Fragen und viele, gute Antworten.
Liebes KR-Team, ich bin immer wieder positiv überrascht, dass Sie es schaffen, interessante Gäste und Themen für die Sendungen ausfindig zu machen! Ich höre Küchenradio seit etwa einem Jahr und ich finde es sehr gut und andererseits auch nur natürlich, dass Sie die Sendung technisch als auch inhaltlich weiterentwickelt haben und es vielleicht auch tun werden. Dass Sie Küchenradio insgesamt aus ihrem eigenen Interesse und in ihrer Freizeit produzieren und Küchenradio ein dankenswerterweise sehr regelmäig erscheinender Podcast und eben keine Radiosendungsreihe mit festem Sendeplatz ist, war und ist mir im Prinzip durch den Begriff Podcast und das Hören auch Podcasts klar. Trotzdem finde ich den Hinweis von Frau Katja darauf gut!
Ich fand die Sendungen, an denen viele KR-Team-Mitgleider teilnehmen konnten sehr gut, weil in diesen Sendungen oft Fragen aus verschiedenen Perspektiven dazu beitrugen, dass ich einen interessanten, weil vielfältigen, Eindruck von Gast und Thema bekam.
Um mal direkter zu einem vorangegangenen Kommentar Bezug zu nehmen: Ich kann mir nicht ganz vorstellen, dass diese Interviews ganz ohne Vorbereitung geführt wurden und denke, dass sie dann auch nicht so gut geworden wären.
Ich würde mich freuen, wenn Sie auch in Zukunft Lust haben, den Hörerinnen und -Hörern die Welt aus ihren Perspektiven ein bisschen näher zu bringen.
Paule
@Hans: Stimmt. Die Halt-Orgie wird aber für meinen Geschmack durch das angenehm kollernde Lachen gut kompensiert. ;-)
Einfach eine klasse Sendung Leute!
Paule
@Hans: Stimmt. Die Halt-Orgie wird aber für meinen Geschmack durch das angenehm kollernde Lachen gut kompensiert. ;-)
Einfach eine klasse Sendung Leute!
michael
Allem vorweg: Die Berlinale Sendung war gut. Ehrlich.
@Katja
Kann es sein, dass du ein paar Dinge zusammen wirfst, die nicht zusammen gehören?
Erstens habt ihr schon super Sendungen ohne Gast gemacht. Das wäre also eine Option gewesen. Aber diese Aussage steht mir eigentlich gar nicht zu und so ziehe ich sie zurück.
Was ich bewerte ist nicht das Zustandekommen einer Sendung, nicht einmal die Durchführung, sondern allein der Inhalt. Und der Inhalt der Vanity Fair Folge, dargeboten von euren Gästen und deren Verhalten, war meines Erachtens… ähhhh
Und das ist genau der Punkt: Ich versuche diplomatisch zu sein. Warum?
Warum ist meine Meinung nicht so okay wie sie nunmal ist? Wieso muss ich Rücksicht auf Umstände nehmen, die mir gar nicht bewusst sind?
Und was bitte hat meine Meinung oder die der anderen damit zu tun, dass der Kontakt zu den Gästen über dich lief? Das ist doch völlig abseits jeglicher Kritik.
Wieso muss ich auf das (meistens überdimensionierte) Ego eines Malers Rücksicht nehmen, wenn ich sein Bild einfach nur schlecht finde. Ich bewerte doch gar nicht ihn, seinen Pinsel oder die Umstände seines Lebens, sondern nur dieses eine Bild. Inhaltlich.
Die Bilder die Küchenradio in meinen süchtigen Kopf malt sind toll. Die Tollheit hat aber Ausnahmen. Jede Tollheit hat solche Ausnahmen.
Und diese Ausnahmen sollte man benennen dürfen. ber Lobesgesänge und deren Ausdrucksweise beschwert sich doch auch nie jemand.
Hast du was dagegen wenn ich schreibe: Die Berlinale-Sendung war gut? Nee.
Wie kommt das denn?
Vielleicht solltet ihr darüber mal ne Sendung machen: Ego und Meinungsfreiheit, Kampf oder Koexistenz?
Im brigen: Ich betreibe selbst 4 verschiedene Podcasts. Was mich berührt sind nicht die zeitweilig eintreffenden Negativkritiken. Aus denen lerne ich. Da ist das Ego auen vor und das hat auch so zu sein. Was mich berüht sind zurückgehende Downloadzahlen. Die sind der ultimative Beweis für schlechten Inhalt.
Und von diesem Zustand ist Küchenradio meilenweit entfernt.
Ich jedenfalls drücke bereits jeden Dienstagabend die Refresh-Taste an meinem Browser und zwar aus aufrichtiger Vorfreude.
michael
Allem vorweg: Die Berlinale Sendung war gut. Ehrlich.
@Katja
Kann es sein, dass du ein paar Dinge zusammen wirfst, die nicht zusammen gehören?
Erstens habt ihr schon super Sendungen ohne Gast gemacht. Das wäre also eine Option gewesen. Aber diese Aussage steht mir eigentlich gar nicht zu und so ziehe ich sie zurück.
Was ich bewerte ist nicht das Zustandekommen einer Sendung, nicht einmal die Durchführung, sondern allein der Inhalt. Und der Inhalt der Vanity Fair Folge, dargeboten von euren Gästen und deren Verhalten, war meines Erachtens… ähhhh
Und das ist genau der Punkt: Ich versuche diplomatisch zu sein. Warum?
Warum ist meine Meinung nicht so okay wie sie nunmal ist? Wieso muss ich Rücksicht auf Umstände nehmen, die mir gar nicht bewusst sind?
Und was bitte hat meine Meinung oder die der anderen damit zu tun, dass der Kontakt zu den Gästen über dich lief? Das ist doch völlig abseits jeglicher Kritik.
Wieso muss ich auf das (meistens überdimensionierte) Ego eines Malers Rücksicht nehmen, wenn ich sein Bild einfach nur schlecht finde. Ich bewerte doch gar nicht ihn, seinen Pinsel oder die Umstände seines Lebens, sondern nur dieses eine Bild. Inhaltlich.
Die Bilder die Küchenradio in meinen süchtigen Kopf malt sind toll. Die Tollheit hat aber Ausnahmen. Jede Tollheit hat solche Ausnahmen.
Und diese Ausnahmen sollte man benennen dürfen. ber Lobesgesänge und deren Ausdrucksweise beschwert sich doch auch nie jemand.
Hast du was dagegen wenn ich schreibe: Die Berlinale-Sendung war gut? Nee.
Wie kommt das denn?
Vielleicht solltet ihr darüber mal ne Sendung machen: Ego und Meinungsfreiheit, Kampf oder Koexistenz?
Im brigen: Ich betreibe selbst 4 verschiedene Podcasts. Was mich berührt sind nicht die zeitweilig eintreffenden Negativkritiken. Aus denen lerne ich. Da ist das Ego auen vor und das hat auch so zu sein. Was mich berüht sind zurückgehende Downloadzahlen. Die sind der ultimative Beweis für schlechten Inhalt.
Und von diesem Zustand ist Küchenradio meilenweit entfernt.
Ich jedenfalls drücke bereits jeden Dienstagabend die Refresh-Taste an meinem Browser und zwar aus aufrichtiger Vorfreude.
flickenteppich
Herrje, so eine Aufregung hier…
Für mich ist Küchenradio ist der beste deutschprachige Podcast. Es gibt noch eine handvoll andere interessante, aber keine Sendung hat so eine grandiose Stammbesetzung, so interessante Gäste und einen so lockeren Stil.
Die Vanity Fair-Episode hat mich nun auch nicht so angesprochen, aber ich sehe es auch so – das die Episoden sehr unterschiedlich ausfallen ist kein Makel, sondern im Gegenteil, eine Stärke.
Und das sich da irgendein negativ-Trend abzeichnet ist auch Blödsinn… es gab immer zwischendurch mal schwächere Folgen (und das ist ja nun auch Geschmacksache). Aber selbst wenn jede zweite Folge ein Komplettreinfall wäre – alle zwei Wochen gäbs immer noch tolles Küchenradio.
Ich hoffe ihr (alle!) macht das noch sehr lange, ich würde es sehr vermissen.
flickenteppich
Herrje, so eine Aufregung hier…
Für mich ist Küchenradio ist der beste deutschprachige Podcast. Es gibt noch eine handvoll andere interessante, aber keine Sendung hat so eine grandiose Stammbesetzung, so interessante Gäste und einen so lockeren Stil.
Die Vanity Fair-Episode hat mich nun auch nicht so angesprochen, aber ich sehe es auch so – das die Episoden sehr unterschiedlich ausfallen ist kein Makel, sondern im Gegenteil, eine Stärke.
Und das sich da irgendein negativ-Trend abzeichnet ist auch Blödsinn… es gab immer zwischendurch mal schwächere Folgen (und das ist ja nun auch Geschmacksache). Aber selbst wenn jede zweite Folge ein Komplettreinfall wäre – alle zwei Wochen gäbs immer noch tolles Küchenradio.
Ich hoffe ihr (alle!) macht das noch sehr lange, ich würde es sehr vermissen.
Christoph Kern
Liebes Küchenradioteam,
Für mich als Maler sind podcasts optimal. Vor allem Seh-arbeit ist da im Atelier zu leisten, bei der eine gewisse Ablenkung des Vorderhirns geradezu erwünscht ist. Dazu habe ich mir in der Vergangenheit alles mögliche von Buntestagsdebatten bis daily-talks reingezogen. Dank Podcasting ist meine Zeit im Atelier -das sind immerhin an die 8 Std am Tag- nun wesentlich erfüllender angelegt. Ich höre alles Mögliche; gossip und Wissenschaft, von netzpolitik über starfrosch , ccc, aber auch SWR-Wissen, dlf etc etc und immer mehr sehr Hörenswertes. Und natürlich Küchenradio!
Ich lebe seit knapp 18 Jahren in Berlin, hab da schon Kuttner gerne eingeschaltet und noch früher den Münchner Zündfunk. Eigentlich dachte ich, diese Qualität des Sprechfunks, des ausgiebigen Erörterns und Nachfragens und personifizierten Geschichtenerzählens sei für immer verloren. Nun bieten podcasts hierfür geradezu eine Renaissance. Dafür gebührt Euch und anderen Podcastern wirklich groer Dank.
Bei Küchenradio habe ich inzwischen so gut wie alle Folgen gehört. Hervorragende Folgen fand ich die Palästina/Israel Folgen, Sophie Rois, Hure/Feministin, Kaminer, Istanbul, und und…
Ich finde auch die Kombination von Euch Vieren mit doch recht verschiedenen Charakteren sehr wichtig. Daraus ergibt sich so mancher umfassende Diskurs und so manches Gespräch nimmt unvorhergesehene Wendungen. Ich jedenfalls finde, dass im Moment Euer KR, zumindest von den podcasts, die ich kenne, das vielleicht journalistisch interessanteste Konzept ist.
(Wir haben Sa auf dem Markt eine Art Kaffee-Stammtisch und auch da ist schon so manches interessante Gespräch zu Stande gekommen. Da hätte ich auch den in oder anderen Sinn und Unsinn gerne schon mal mitgeschnitten. Leider glaube ich, dass wir, sobald ein Mikro auf dem Tisch stünde, kein vernünftiges Gespräch mehr zu Stande brächten.)
Herzliche Grüe und vielen Dank für Eure Beständigkeit
Christoph Kern
PS: Eine indiskrete Frage muss ich jetzt doch noch stellen: Dass Cindy öfter mal zu spät kommt, hat das eine taktische, dramaturgische Bewandtnis? So, wie mancher Trainer im Fuball einen Spieler erst später einsetzt und eben als Joker einsetzt? ;-)
Christoph Kern
Liebes Küchenradioteam,
Für mich als Maler sind podcasts optimal. Vor allem Seh-arbeit ist da im Atelier zu leisten, bei der eine gewisse Ablenkung des Vorderhirns geradezu erwünscht ist. Dazu habe ich mir in der Vergangenheit alles mögliche von Buntestagsdebatten bis daily-talks reingezogen. Dank Podcasting ist meine Zeit im Atelier -das sind immerhin an die 8 Std am Tag- nun wesentlich erfüllender angelegt. Ich höre alles Mögliche; gossip und Wissenschaft, von netzpolitik über starfrosch , ccc, aber auch SWR-Wissen, dlf etc etc und immer mehr sehr Hörenswertes. Und natürlich Küchenradio!
Ich lebe seit knapp 18 Jahren in Berlin, hab da schon Kuttner gerne eingeschaltet und noch früher den Münchner Zündfunk. Eigentlich dachte ich, diese Qualität des Sprechfunks, des ausgiebigen Erörterns und Nachfragens und personifizierten Geschichtenerzählens sei für immer verloren. Nun bieten podcasts hierfür geradezu eine Renaissance. Dafür gebührt Euch und anderen Podcastern wirklich groer Dank.
Bei Küchenradio habe ich inzwischen so gut wie alle Folgen gehört. Hervorragende Folgen fand ich die Palästina/Israel Folgen, Sophie Rois, Hure/Feministin, Kaminer, Istanbul, und und…
Ich finde auch die Kombination von Euch Vieren mit doch recht verschiedenen Charakteren sehr wichtig. Daraus ergibt sich so mancher umfassende Diskurs und so manches Gespräch nimmt unvorhergesehene Wendungen. Ich jedenfalls finde, dass im Moment Euer KR, zumindest von den podcasts, die ich kenne, das vielleicht journalistisch interessanteste Konzept ist.
(Wir haben Sa auf dem Markt eine Art Kaffee-Stammtisch und auch da ist schon so manches interessante Gespräch zu Stande gekommen. Da hätte ich auch den in oder anderen Sinn und Unsinn gerne schon mal mitgeschnitten. Leider glaube ich, dass wir, sobald ein Mikro auf dem Tisch stünde, kein vernünftiges Gespräch mehr zu Stande brächten.)
Herzliche Grüe und vielen Dank für Eure Beständigkeit
Christoph Kern
PS: Eine indiskrete Frage muss ich jetzt doch noch stellen: Dass Cindy öfter mal zu spät kommt, hat das eine taktische, dramaturgische Bewandtnis? So, wie mancher Trainer im Fuball einen Spieler erst später einsetzt und eben als Joker einsetzt? ;-)
Philip
@Christoph: Im Unterschied zu Fuball-Jokern kann Cindy den Zeitpunkt ihres Einsatzes selbst bestimmen.
Philip
@Christoph: Im Unterschied zu Fuball-Jokern kann Cindy den Zeitpunkt ihres Einsatzes selbst bestimmen.
kulturnation
@Philip: Cindy – die Günter Netzer des küchenradio-Teams? ;-)
(SCNR)
kulturnation
@Philip: Cindy – die Günter Netzer des küchenradio-Teams? ;-)
(SCNR)
pascal
ich fand die sendung halt echt interessant halt. und auch die gesprächspartnerin war halt so nett und halt auch so sympathisch!!! ‘tschuldigung ist nicht böse und mit einem augenzwinkern gemeint (halt)
pascal
ich fand die sendung halt echt interessant halt. und auch die gesprächspartnerin war halt so nett und halt auch so sympathisch!!! ‘tschuldigung ist nicht böse und mit einem augenzwinkern gemeint (halt)
pascal
ps: sie war echt sehr sympathisch!!
pascal
ps: sie war echt sehr sympathisch!!